廣西建院7月11日訊（市政與交通學(xué)院 文/李姿蓉 楊彩藝 圖/楊彩藝 何艷）為充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)服務(wù)鄉(xiāng)村基層，7月10—11日，廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“檢測(cè)同行”團(tuán)隊(duì)在桂林陽(yáng)朔縣金寶鄉(xiāng)茶巖村、紅蓮村、白址村實(shí)地檢測(cè)了白址橋、紅蓮橋、茶巖橋三座橋梁性能。

此次橋梁檢測(cè)工作主要由林小雄、江鴻兩位老師指導(dǎo)，團(tuán)隊(duì)成員分兩組開(kāi)展檢測(cè)。第一組成員運(yùn)用指針式砼回彈儀、裂縫寬度檢測(cè)儀分別檢測(cè)兩座橋梁的混凝土強(qiáng)度以及檢測(cè)裂縫寬度。第二組成員則到橋底勘察橋墩以及橋底缺陷。在勘測(cè)現(xiàn)場(chǎng)，有的隊(duì)員負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)拍照，有的隊(duì)員負(fù)責(zé)用鋼尺丈量橋?qū)挘械年?duì)員負(fù)責(zé)做標(biāo)記，有的隊(duì)員負(fù)責(zé)檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，大家一絲不茍、配合默契。

檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，白址橋是近年新建橋梁，整體性能良好。紅蓮橋則存在橋面有錯(cuò)位高差以及骨料外露，跨中和拱角有裂縫、漏筋與破損，臺(tái)背則存在漏水與腐蝕等問(wèn)題，亟須維修。茶巖橋建成年代較久遠(yuǎn)，橋面出現(xiàn)密集凹坑以及多條裂縫。經(jīng)分析，該橋可能存在荷載過(guò)大、過(guò)度受熱、地基變形、鋼筋腐蝕、凍脹、施工材料及施工工藝不佳等問(wèn)題。此外，團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)茶巖橋的橋底有一處蜂窩麻面，一號(hào)橋墩的墩身也布滿了“蜂窩”，且兩側(cè)擋墻均長(zhǎng)滿雜草，如果不加以維修可能引發(fā)安全隱患。針對(duì)存在問(wèn)題，團(tuán)隊(duì)認(rèn)真做好記錄，分析原因，及時(shí)整理成檢測(cè)報(bào)告反饋給當(dāng)?shù)卮逦?/span>，并共同討論了整改方案。

通過(guò)這次檢測(cè)實(shí)踐，團(tuán)隊(duì)成員不僅在實(shí)際操作中加深了對(duì)課堂知識(shí)的理解，同時(shí)也運(yùn)用專業(yè)所長(zhǎng)為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)貢獻(xiàn)了青春力量。

勘測(cè)白址橋現(xiàn)場(chǎng)

勘測(cè)茶巖橋現(xiàn)場(chǎng)

勘測(cè)紅蓮橋現(xiàn)場(chǎng)